Ціна журналістської помилки та як їй запобігти: мас-медіа обговорюють професійні стандарти

2 хвилини
Ціна журналістської помилки та як їй запобігти: мас-медіа обговорюють професійні стандарти

Війна, пандемія чи інші кризові прояви – все це підвищує градус суспільної думки, і робить ціну журналістської помилки дуже високою для редакцій. На цьому зійшлися учасники онлайн прес-конференції: «Модель уповноваженого з дотриманням стандартів в індивідуальних медіа». Передає кореспондент "ЗОРЯНОГО".

«Українські медіа на відміну від світових перебувають не тільки в фінансовій кризі, є ще 2 кризи - це криза професійних стандартів про яку вічно говорять і є велика криза довіри аудиторії до медіа», - запевняє медіаекспертка Ніна Кур‘ята.

За даними її аналізу, стандарт достовірності було порушено в середньому у 17% матеріалів в інтернет-ЗМІ та 30% в друкованих.

«Довіра виступає тим містком між рекламодавцями і аудиторією через яку власне ідуть гроші , немає довіри - немає грошей. Рекламодавцям теж не хочеться розміщувати навіть банерну рекламу свою на ресурсах, які він не хоче асоціюватися з якимись сміттярками» – додає Ніна Кур‘ята.

За її словами, досвід Західних медіа свідчить - якщо медіа якісне, то може заробляти на втілюванні нових форматів, співпрацювати з рекламодавцями і головне залучати аудиторію.

«Ми говорили вже про судові позови, про гроші не тільки ті, які аудиторія зафондує, але і ті, які заплатять нам як медіа рекламодавці, коли побачать, що медіа престижне в плані того, щоб там розміщувати рекламу.

Держава зацікавлена в саморегулюванні ЗМІ і ми бачимо як, український культурний фонд може фінансувати українську журналістику.» - констатує Ніна Кур‘ята.

Медіаекспертка також наголошує на тому, що найбільш широка модель, яку розробили українські ЗМІ - це загальна модель , тобто це редактор зі стандартів, і з реагування на скарги - це людина, яка допомагає оцінити ризики, які може принести той чи інший матеріал.

Жанна Манвелян

Читайте также