КСУ дозволив Раді перейменувати Дніпропетровську область

2 хвилини
КСУ дозволив Раді перейменувати Дніпропетровську область

Конституційний суд України схвалив перейменування Дніпропетровської області в Січеславську.

Про це повідомила прес-служба суду.

"2 квітня Конституційний Суд України надав висновок № 2-в / 2019 у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення зміни до статті 133 Конституції України (щодо перейменування Дніпропетровської області) (рег. № 9310-1) вимогам статей 157 і 158 Конституції України ", - йдеться в повідомленні.

Відзначається, що цим висновком Конституційного Суду України визнав, що законопроект про внесення зміни до статті 133 Конституції України (щодо перейменування Дніпропетровської області) відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України.

У прес-службі додали, що надаючи висновок щодо відповідності законопроекту вимогам статей Конституції України, суд виходив з наступного:

  • Запропоноване в пункті 1 законопроекту зміна в частині другій статті 133 Конституції України стосується власної назви однієї з областей України як одиниці системи адміністративно-територіального устрою України, не передбачає скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина, не спрямоване на ліквідаціюнезалежності або порушення територіальної цілісності України, а отже, є відповідним вимогам частини першої статті 157 Конституції України.
  • Пункт 2 законопроекту не передбачає скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина, не спрямований на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України, а отже, є відповідним вимогам частини першої статті 157 Конституції України.

"Конституційний Суд України констатує, що на час надання їм цього висновку рішення про введення в Україні або в окремих її місцевостях воєнного або надзвичайного стану за процедурою, визначеною Конституцією України, не прийнятий, тому юридичних підстав, які б унеможливлювали внесення змін до Конституції України , немає. З огляду на викладене Конституційний Суд України вважає, що законопроект відповідає вимогам частини другої статті 157 Конституції України ", - резюмували в КСУ.



Читайте также