Судова реформа в Україні: проблеми і рішення

4 хвилини
Судова реформа в Україні: проблеми і рішення

Рівень довіри українців до суддів знаходиться на найнижчому рівні, а судова влада в Україні фактично знищена, коментує реформи, що почалися 5 років тому, правозахисник і член ради адвокатів Запорізької області Ярослав Гришин. Передає кореспондент "ЗОРЯНОГО".

Гришин констатує відсутність змін, незважаючи на запит суспільства в необхідності звільнення недоброчесних суддів.

За весь час не було проведено жодного конкурсу на суддівські посади районних і апеляційних судів перших інстанцій, розповідає адвокат і наводить приклад Запорізького обласного суду, в якому на сьогоднішній день працюють 16 суддів замість 85.

"Влада змінилася, прозвучали меседжі про недобросовісність суддів і заклики змінювати їх. Але за 5 років нічого не змінилося: когось звільнили, хтось сам пішов, щодо деяких відкриті кримінальні справи, що зробило їх ручними. Працювати в суді нема кому, а нових суддів не призначають.

Незалежне оцінювання виявилося порожнім словом, адже щоб його пройти потрібно дати хабар. У той же час, після конкурсу в Верховний суд прийшли багато недобросовісних суддів ", - розповідає правозахисник.

Корупція в судах найнебезпечніша, підкреслює Я. Гришин, оскільки знищує державність як таку і девальвує будь-які вимірювання справедливості в країні і суспільстві. Проте, за його словами, представники судової системи очікують від нової еліти, яка прийшла до влади, рішучих судових реформ.

"Суд завжди був залежним, тому, сьогодні базове завдання - забезпечити його незалежність. Не повинно бути телефонного права, а все має починатися з конкурсу. Тільки незалежна конкурсна комісія дозволить найкращим професійним суддям вигравати конкурс і реалізувати справедливість в нашій країні", - вважає фахівець права.

Юрист і адвокат Сергій Кльоц також незадоволений результатами судової реформи.

"Судова реформа 2016р. Стала провальною і призвела до кадрового голоду суддів, через що більшість справ просто не заводилися. Сьогодні дуже складна система відбору суддів - безліч органів, які контролюють кваліфікаційну придатність, добропорядність, етику.

Серед них Вища кваліфікаційна комісія є надмірно бюрократичною і непрозорою. Її представники при оцінці суддів керуються ще й суб'єктивними оцінками, створюючи перешкоди для призначення суддів ", - розповідає юрист.

У той же час С. Кльоц закликає не допустити узурпації судової влади, оскільки на сьогоднішній день в кількісному складі Вищої ради правосуддя багато представників, контрольованих президентом, парламентом, до того ж, вони афільовані з прокуратурою.

Він радить переглянути і змінити кількісний склад Вищої ради правосуддя, а також їх повноваження, тому що ці особи можу впливати на доброчесних і професійних суддів.

На думку адвоката і глави правління Всеукраїнського Об'єднання Правників Євгена Агаркова основною проблемою нашого суспільства є тотальна корупція, що стала навіть елементом виховання в деяких сім'ях.

Величезні надії адвокат покладає на Антикорупційний суд, але в перший день його роботи судді та правове суспільство зіткнулися з певними побоюваннями через не до кінця визначеною і зваженою позицією законодавця.

"Велика ймовірність того, що Анікоррупціонний суд буде завалений безліччю справ, розслідуваних під процесуальним керівництвом НАБУ, САП і інших органів, що займаються антикорупційною діяльністю.

Відносно невелика кількість професійних і порядних суддів новоствореного органу будуть завалені величезною кількістю корупційних справ, які доцільно залишити в тих судах, де вони зараз розглядаються.

З цієї причини парламенту необхідно дуже швидко розглянути законопроект про розблокування завалювання потенційного вищого Антикорупційного суду і приведення його у відповідність до розгляду топ-корупційних справ ", - підкреслює адвокат.

Євген Огарков звернув увагу також на реформаторів.

"У нас в країні з'явився цілий кластер реформаторів, але все починається з порядності людей, які проводять реформи. Адже коли серед реформаторів з'являються представники визначеніх олігархічних кіл, то вони просто відпрацьовують свою непогану зарплату - часто в конверті і в іноземній валюті - при цьому закладають в законодавство такі прогалини, які в майбутньому можуть привести до серйозної корупційної складової всього процесу ".

Вікторія Василенко

Читайте также