Соцдослідження: кияни - амбівалентні

4 хвилини
Соцдослідження: кияни - амбівалентні

Наприкінці вересня компанія Seetarget провела соціологічне дослідження «Поствиборчі орієнтації киян: довіра, рейтинги, очікування». Найбільше питань стосувалися майбутніх виборів до Київської міської ради, а також мера столиці. Кияни, запевняють фахівці, продемонстрували дещо суперечливі настрої.  Розповідає «ЗОРЯНИЙ».

Проведення позачергових виборів до Київради підтримують 59% респондентів. Очікують, що вибори мера змінять ситуацію на краще 42% опитуваних, 15% впевнені, що зміни не відбудуться.

Щодо рейтингу партій до Київради, то лідирує «Слуга народу» - 41,8%.
  • Партія «Слуга Народу» - 41,8%
  • Партія «Європейська солідарність» - 7,7%
  • Партія «Голос» - 5,5%
  • ВО «Батьківщина» - 5,1%
  • Партія «Удар В.Кличка» - 4,2%
  • Партія «Опозиційна платформа – За життя» - 3,4%
Рейтинг кандидатів у мери Києва показує дещо інші цифри:
  • Віталій Кличко – 16,0%
  • Олександр Ткаченко – 14,3%
  • Святослав Вакарчук – 9,5%
  • Дмитро Гордон – 7,9%
  • Олександр Омельченко – 5,4%
  • Олександр Попов – 4,9%
  • Микола Томенко – 4,%%
  • Андрій Пальчевський – 3,3%
Кияни у другому турі, якщо обиратимуть між Віталієм Кличком та Олександром Ткаченком, уподобання розподілилися так: Кличко – 34,4%, Ткаченко – 36,8%. У парі з іншими кандидатами Віталій Кличко набирає більше прихильників.

Також соціологічна компанія поставила питання опитуваним, якими першочерговими рисами повинен володіти мер столиці. В результаті основними характеристиками виявилися професіоналізм та компетентність, порядність і чесність. А от патріотизм виявився на останньому місці.

Політолог Володимир Фесенко у дослідженні бачить амбівалентність киян щодо політичних уподобань.

«Це кидається в очі перш за все. Майже половина опитуваних вважає, що міська влада рухається у правильному напряму. І в той же час майже 60% виступає за дострокові вибори. Частина людей точно в одній голові мають і те, і інше. Це типова риса не лише для киян, а й для усіх українців. Як правило, це ознака певних змін, що настрої у людей можуть змінюватися, що одночасно вони мають і критичні оцінки і позитивні», - аналізує дослідження політолог.

На його думку, сьогодні є запит на зміни. Кияни м'яко розчаровані Віталієм Кличком і досі є вплив феномену Володимира Зеленського. Партія «Слуга народу» асоціюється з президентом і може отримати більшість в Київраді. Натомість кандидати від цієї партії мають значно менший вплив. Так само і особистий рейтинг Віталія Кличка вищий ніж у його партії «Удар».

«Очікування того, що буде автоматична перемога будь-якого кандидати від партії «Слуга народу», як це було влітку, перебільшені. Ситуація змінюється. Коли будуть обирати мера, більше будуть оцінювати особисті якості кандидата. Якщо кандидат Олександр Ткаченко піде на вибори, йому потрібно буде активно розкручуватися, не можна покладатися лише на чинник Володимира Зеленського», - розповідає Володимир Фесенко.

Політичний психолог Спартак Суббота амбівалентність політичних поглядів киян пояснює з точки зору психології. На його переконання, нервова система людини націлена на те, щоб шукати негативні фактори в навколишньому середовищі.

«Людина, яка буде робити вибір, керуватиметься бажанням нового. Завжди здається, що стара влада гірша. У нас є розділення за Зеленського – проти Зеленського, за Кличка – проти Кличка. Але ніхто не враховує, що це не просто особистості, а представники партії. Люди думають, що роблять вибір особи в той час, коли вони обирають політичну силу», - пояснює Спартак Суббота.

Вибір на користь стабільності і компетентності, а не патріотизму, Спартак пояснює тим, що патріотизм не відноситься до цінностей, а швидше до переконань. А для формування позитивного життя в країні потрібні саме цінності. 

«Людина буде керуватися забезпеченням теплою водою в домі, їжею, відчуттям комфорту, ніж перейматися переконаннями мас про патріотизм. Завжди є тяжіння до нового, яке дасть безпеку і краще життя», - розповідає політичний психолог.

Володимир Фесенко настрої киян у соціологічному дослідженні вважає стартовими, і на далі, запевняє, вони можуть змінюватися. На це впливатимуть нові кандидати, які можуть з'явитися. А також ефективність кампаній кожного кандидата.

«Зараз пік популярності президента. За моїм досвідом, якщо вибори до міськради будуть в грудні, то діє феномен медового місяця. У кожного нового президента пік популярності перші 3-5 місяців. До півроку. Потім неминуче охолодження поступове. І потім, у грудні закінчується півроку, і це може проявитися», - розповідає Фесенко.

Читайте также