Кандидати обіцяють зробити те, що не входить до конституційних повноважень президента.

5 хвилин
Кандидати обіцяють зробити те, що не входить до конституційних повноважень президента.
Заради кращого життя українців кандидати в президенти в своїх програмах обіцяють перевернути гори. Щоб сподобатися виборцям і отримати голос, часто обіцяють те, що хочуть чути громадяни, на що є запит суспільства. Виборці здебільшого піддаються на обіцянки, які навіть не можуть біти виконані взагалі. Про це заявляє експерт Центру політико-правових реформ та реанімаційне пакету реформ Юлія Кириченко. Передає кореспондент "ЗОРЯНОГО".

Причина, на думку експерта, у тому, що 50% виборців ніколи не читали Конституцію України. Про це свідчать результати соціологічного дослідження Центру.

Юлія Кириченко звертає увагу на те, що в Конституції, наприклад, в 5 розділі є 11 статей, де чітко описано, які функції у голови держави, що він може робити, а що не в його повноваженнях.

Після аналізу програм кандидатів у президенти України, дослідники реанімаційного пакету реформ побачили, що всі кандидати дають обіцянки, які не може виконати Голова держави виходячи зі своїх конституційних повноважень.

Експерт робить висновок:

1. Або це популізм, тобто кандидати ніколи не збираються виконувати свої обіцянки, а говорять неправду для того, щоб сподобатися виборцю;
2. Або кандидат усвідомлено говорить, що збирається порушувати Конституцію за рахунок розширення повноважень Голови держави, або інших механізмів виходу за межі своїх компетенцій.

За словами Юлії Кириченко, кандидати в президенти знають низьку конституційну грамотність українців, тому легко користуються цим. Виборцю для усвідомленого вибору вона радить витратити 10 хвилин свого часу і почитати Конституцію України.


ФОТО: Київ. Експерти аналізують передвиборні обіцянки кандидатів.

«Під час великої кількості заяв, обіцянок, коментарів кандидатів в президенти може загубитися найголовніше для проведення чесних виборів - здатність зробити усвідомлений вибір на основі розуму, довіри, розуміння їх здатності визначити пріоритети і виконати обіцянки.

Тому виникла колективна ініціатива «Виборча рада UA», яка об'єднала представників різних сфер українського суспільства. Сьогодні це 28 людей », - каже Євген Бистрицький, доктор філософських наук, керівник відділу в Інституті філософії НАН України.

За словами Євгена Бистрицького, громадянська ініціатива склала кандидатам у президенти блоки питань на основі аналізу конституційних повноважень і можливостей Голови держави.

Блок 1. Роль президента в конституційній моделі влади, форми і методи здійснення ним повноважень і передвиборних обіцянок;
Блок 2. Стратегія зовнішньої політики України і методи її реалізації;
Блок 3. Реалізація стратегії оборонної політики і політики безпеки України;
Блок 4. Стратегія економічного розвитку країни - ключові елементи бачення;
Блок 5. Національна консолідація: розвиток мовної політики і політики етнічних меншин.

Свої питання члени «Виборчої ради UA» відіслали 9 кандидатам в президенти і запропонували взяти участь у відкритій дискусії з представниками громадянського суспільства, ЗМІ, експертами. У разі якщо кандидат відмовиться, учасники ініціативи проаналізують програми і виступи кандидата, а свої матеріали донесуть до громадськості.

«Ми хочемо прояснити, хто з кандидатів відповідає на питання, а хто ні. А також чи відповідають на питання програми кандидатів в президенти.

Ми вибрали тільки 9 кандидатів за такими критеріями: ті, які представляють політичні сили в парламенті і вже свого часу пройшли 5% бар'єр, і ті, які зараз за соціологічними опитуваннями набирають не менше 5%.

Ми хочемо, щоб виборці сконцентрувалися на раціональному свідомому виборі », - роз'яснив Євген Бистрицький.

Голова правління ВО «Громадянська мережа« Опора » Ольга Айвазовська вважає, що сьогодні активність виборців унікальна. Мотивує це тим, що вже 20 тисяч громадян звернулися до відділу державної реєстрації для того, аби тимчасово змінити місце голосування без зміни виборчої адреси як в Україні, так і за кордоном.

У 2014 році на виборах це відбувалося тільки напередодні дня виборів. За соціологічними дослідженнями 80% виборців планують брати участь у виборах.

«На тлі цієї активності важливо проаналізувати бачення кандидатів не тільки діяльності на посаді президента на перші 100 днів, але і на 5 років. Були такі випадки на парламентських виборах, коли кандидати списували свою програму у інших суб'єктів виборчого процесу минулих виборів.

Зараз же є унікальна можливість обговорити і розповісти з боку експертів, що може бути в пріоритеті діяльності новообраного президента. Це боротьба не вулична, а в рамках культурних форматів за якісний вибір. Поки не буде запиту від суспільства, то і пропозицій не буде », - аналізує Ольга Айвазовська.

Експерти відзначають - унікальним продуктом цієї передвиборчої кампанії є коаліція між експертним середовищем і ЗМІ для аналізу програм і виступів кандидатів.

Витягнути частину кандидатів на публічні дебати у форматі комунікації з експертами і конкурентами - це топ завдання медіа та експертних громадських організацій - в цьому впевнені учасники ініціативи «Виборча рада UA».

Інна Заморій