У мене є до них запитання

2 хвилини
У мене є до них запитання

У політолога Володимира Фесенка є питання до соціологічних центрів з приводу методів їх роботи. У тому числі і до авторитетних. Про це політолог заявив на зустрічі Асоціації соціологів України. Пише "ЗОРЯНИЙ".

"Наприклад, до оприлюднення в останній день січня результатів колективного опитування Київського міжнародного інституту соціології, Центру Разумкова та « Соцісу » за яким перше місце в президентському рейтингу завоював Володимир Зеленський, обігнавши і Петра Порошенка, і Юлію Тимошенко", - говорить Фісенко.

Приводом для сумнівів на думку політолога, стала не оприлюднені інформація про замовника і методологія соціологічного опитування, над яким працювали відразу кілька дослідницьких центрів.

«Нормальна практика - колективне опитування. Втім, коли дані підсумовуються, ми повинні знати, хто організував це опитування, а не тільки замовника такого опитування. Яка з організацій, опитувала громадян, розробила анкету. Як розподілялося «поле»? Скільки людей опитав КМІС », скільки « Соціс »? Скільки Центр Разумкова? Щоб не виникало різних маніпуляцій і припущень ми повинні знати хто формулював питання і хто питав людей », - заявив політолог.


ФОТО: Політолог Володимир Фесенко (у центрі)

В принципі він довіряє українським соціологам і користується їхніми даними в своїй роботі. Тверджень про те, що соціології,як науки, в Україні немає, а самі дослідники - брехуни, не підтримує.

Навіть ті політики, які публічно лають соціологію і заперечують її науковість продовжують замовляти дослідження, констатує Фесенко.

"Соціологія може вплинути на тих людей, які намагаються робити раціональний вибір. Значна частина громадян голосують відповідно до своїх емоцій. На цю категорію виборців соціологія може вплинути тільки побічно. Тому вплив і справжніх, і фейкових соціологічних опитувань обмежений", - вважає політолог.

Володимир Задирака

Читайте также