Порошенко в Томосі - це перебір

5 хвилин
Порошенко в Томосі - це перебір
Що б зрозуміти, яку нову Церкву ми в кінцевому підсумку отримали досить порівняти її з Грецькою церквою, Грузинською або Болгарською, які не так давно отримали автокефалію. Що може Болгарська церква і що може нова Українська? Тему політолог Андрій Золотарьов обговорював з кореспондентом сайту "ЗОРЯНИЙ".

На думку політолога, Томос, який отримала Україна свідчить про метрополію з розширеними правами Константинопольського Патріархату. Він так само, як і багато інших експертів, вважає це всього лише кроком у бік створення незалежної Помісної Церкви. При цьому нагадує, що Помісною вона стане тільки після визнання її іншими Помісними Церквами.

"Поки можна говорити про те, що коливається Албанська, Болгарська церква, Грузинська. Багато Помісні церкви вважають, що правові підстави не канонічні. З усіма наслідками, що випливають звідси", - говорить експерт.

Експерт також звертає увагу на те, що РПЦ часто критикували за зростання з державою.

"Але ми бачимо той же підхід в діях українських державних мужів. Свідченням тому і підписання, і вручення Томосу. Присутність на церемонії в Стамбулі авторитетного мецената з Дніпропетровська, який не так давно фігурував у зведеннях МВС, так само не додає авторитету події" - говорить Золотарьов.

Він вважає, що потрібно віддати належне наполегливості Порошенко, з якою той домагався Томосу. Нагадує про те, що Президент зробив те, що в 2008 році не зміг зробити Ющенко.

"Тоді Варфоломій приїжджав до Києва по суті з Томосом у валізі. Але як раз не зумівши вирішити внутрішні розбіжності між УПЦ та УПЦ КП так питання Томосу і не було вирішене", - згадує експерт.

Те, що ім'я Президента вписано в текст Томосу політолог вважає явним перебором. Переконаний - це так само "не працюватиме в плюс ПЦУ".

"Аж надто явна участь Президента та інших вищих чинів держави йде в розріз французькій моделі взаємовідносин держави і церкви, яка була закріплена в конституції України 1996 року (стаття 35). Тут ми бачимо підхід такий, як, по суті, створення державної церкви. Ну будемо сподіватися, що далі цього не піде. Але те, що згадується в Томосі Президент ... Це якось викликає певні запитання у всіх, хто навіть мало знайомий з церковними канонами. ", - говорить Андрій Золотарьов.

Отримання Томосу він так само схильний розглядати, як передвиборний піар Порошенко. Ось тільки, на думку Золотарьова, результативність такого піару буде дорівняною нулю.

"Багато хто це розглядає політичним проектом Петра Порошенка. Під його передвиборну компанію. Вихлоп, тобто результат від отримання Томосу буде не дуже великий. А ось як охоронна грамота ... Наступний президент, за доброю українською традицією, почне розбиратися з попередниками .. Ну хто ж його зачепить - він тепер "пам'ятник", історія ", - переконаний експерт.

Політолог також звертає увагу на заяву спікера парламенту Парубія про те, що буде прийнятий закон про перехід в громаду ПЦУ. Таку позицію влади вважає прямим втручанням, таким, що суперечить Конституції.

"У майбутньому це Парубію можуть пред'явити. Це порушення Конституції. Про цей законопроект вже говорять, як про церковне рейдерство. Це нічого доброго не принесе. Оскільки він легалізує дії право-радикалів. І яку позицію тут займають МВС ... Мені б хотілося що б держава зараз дистанціювався ", - говорить Золотарьов.

Тиск на УПЦ вже призвів до того, що такий давній прихильник автокефалії як Митрополит Черкаський Сафроній на собор не прийшов, нагадує експерт.

"І на скільки я знаю плани щодо переходу були значно більші. Тепер доводиться відправляти завдання обласним адміністраціям щодо переходу. Ну це мені нагадує совок у найгіршому його вигляді. Тому для початку потрібно декомунізувати декомунізаторів"

Експерт переконаний в тому, що для переважної більшості українців важливішими будуть шокуючі платіжки, які вони отримають в січні. Вони безумовно багато в чому нівелюють ефект від отримання Томосу.

"Оскільки в нинішніх умовах Томосом ситий не будеш. А що стосується переходу - більшість вірних УПЦ поспішати з переходом не будуть. Якщо дивитися на конфесійну географію - там де був сильний Київський Патріархат там процес буде йти швидше. А ось в Одеській, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій областях де більшість парафій УПЦ - у них ніякого масового виходу не буде ", - вважає експерт.

На думку Андрія Золотарьова зараз все залежить від позиції держави. І соціальний настій суспільства в першу чергу.

"Якщо держава почне грати на стороні нової Церкви і почне припинення права оренди Почаївської та Києво-Печерської Лавр - то це готовий конфлікт. Будь-яка крапля крові, яка може пролитися, детонує куди біліше серйозні наслідки. Якщо до наявних у нас суперечностей і проблем додати ще і конфесійний чинник ... Всі ми знаємо з історії наскільки радикально на цьому грунті загострюються конфлікти ", - резюмує політолог Андрій Золотарьов.

Представникам влади і політикам, він радить в даний момент керуватися не корисливими мотивації, а державною доцільністю. Тільки так, на його думку, можна буде уникнути небезпечного розвитку подій.








Читайте также