"Краще, ніж міг би бути, але гірше, ніж хотілося б"

78
2 хвилини
"Краще, ніж міг би бути, але гірше, ніж хотілося б"

Ми бачили напередодні, починаючи з приїзду місії МВФ, наскільки складно велися переговори щодо параметрів бюджету. Про це журналісту "ЗОРЯНОГО" заявив політолог Андрій Золотарьов.

Він нагадує, що прем'єр Гройсман неодноразово підкреслював важливість своєчасного прийняття бюджету, тому що його неприйняття несло за собою ризик зриву переговорів з МВФ, і як наслідок відкладене буде питання надання траншу.

"З урахуванням того, що в наступному році 40% бюджету піде на обслуговування зовнішнього боргу, без позик уряду не обійтися. І Прем'єр-міністр розуміє, що альтернативою позиками є дефолт, включення друкарського верстата і стрімка інфляція. Таким чином, в цій ситуації пан Гройсман, треба йому віддати належне, поводився досить відповідально ", - вважає експерт.

На його думку бюджет вийшов краще, ніж міг би бути, але гірше, ніж хотілося б.

"У нинішній економічній ситуації бюджет не зможе задовольняти всіх. Це, до речі, видно і за кількістю поправок до бюджету, які запропонували народні депутати України, загальна сума яких була близько 2 трлн грн. Проте, цей бюджет залишається бюджетом консервації бідності та бюджетом боргової ями ", - стверджує Золотарьов.

Крім того, каже експерт, враховуючи, що 2019 - це рік і виборів Президента і виборів до Парламенту, в ньому видно той формат, в якому зараз працює нинішній Президент. 

"Думаю, що цим бюджетом повинні бути найбільше задоволені силовики, фінансування яких значно збільшилася за рахунок соціальної сфери. Крім того, майже мільярд забрали у аграріїв і передали до фонду регіонального розвитку, який, по суті, є бюджетом виборчої компанії Петра Порошенка.

Однак не варто забувати, що будь-який бюджет - це плід компромісу між Прем'єр-міністром України та іншими державними відомствами ", резюмує політолог Андрій Золотарьов.

Читайте также