Газ тягне за собою підвищення тарифів

4 хвилини
Газ тягне за собою підвищення тарифів
Складова природного газу у тарифі на тепло і гарячу воду є головною причиною його підвищення. Про це в інтерв'ю кореспонденту «ЗОРЯНОГО» повідомив директор аналітико-дослідницького центру «Інститут міста» Олександр Сергієнко.

«Зараз 90% в структурі тарифу на тепло і гарячу воду становить вартість газу. Це пряма залежність. Все, що додає підприємство, це 10%, на що воно може якось вплинути, скоротити свої виробничі витрати. Все інше - це вартість газу », - пояснює Сергієнко.

З січня 2019 року тарифи на тепло і гарячу воду для киян і жителів Київської області підвищилися на 22%. Кабмін проанонсував чергове підвищення вартості кубометра газу з 1 травня нинішнього року. Ціна підвищиться більш, ніж на 15%.

Всього з листопада 2018 року по грудень 2019 роки нам обіцяють три підвищення тарифу на газ - в цілому на 77%.

Крім газу, в структурі тарифу значну частку становлять втрати в мережах, вважає експерт. Це випливає з інформації, розміщеної на сайті НКРЕКУ в обгрунтуванні при підвищенні тарифу.

«Найбільші накрутки - це втрати в мережах. Інформацію можна розкопати, але в основному, це вартість енергоносія - тобто газу. І якщо це вугільна ТЕЦ - це вартість вугілля », - роз'яснює керівник« Інституту міста.

При високій ціні газу вартість послуги з доставки тепла і гарячої води, на думку аналітика, не є якісною.

«Якщо такий дорогий енергоносій, то говорити про якість, яка входить в « інші » складові, немає сенсу. Якщо це господарство 20 останніх років було в занедбаному стані, про яку якість ми можемо говорити? У Києві нещадно експлуатувалися мережі. Більше 80% мереж відпрацювали свій термін - 25 років », - говорить Сергієнко.

Як зазначає керівник аналітико-дослідницького центру, громадського контролю за зростанням тарифів як такого в Україні не існує.

«Є процедура встановлення тарифів. Проект встановлення будь-яких нових тарифів повинен вивішуватися на сайті. Шляхом громадського обговорення ви можете на сайті письмово або в електронному вигляді надсилати свої пропозиції.

Ось така карикатура на громадське обговорення. Були спроби громадських обговорень на утримання будинків, але вони неефективні. На такі громадські обговорення люди просто не приходять », - каже Олександр Сергієнко.

При цьому людям, не все одно, яким буде тариф, але вони вважають, що цей механізм не ефективний. А на громадські обговорення приходять лише зацікавлені особи. Є і ще один спосіб - оскаржити тарифи через суд.

«Є інша можливість - через суд скасовувати ці тарифи. Наприклад, Кучеренко - він має фінансові ресурси. Він через суд домігся скасування тарифів на утримання будинків, споруд на прибудинковій території. Але не по суті, а за формальними ознаками », - зазначає експерт.

Судові розгляди далеко не завжди мають результат для споживача, висловлює думку експерт. Олександр Сергієнко зізнається, що не знає жодного випадку, коли б тариф вдалося змінити через суд.

«Кличко, коли ще не був мером, він був в Київраді, мав свою фракцію. Він регулярно судився з Черновецьким за тарифи. Суди тяглися по півроку. І як тільки суд приймав рішення на користь Кличка, то Черновецький встановлював нові тарифи і все починалося спочатку. Кілька процесів було один за іншим. В результаті тариф скасовувався і призначався новий - ще гірше, яке мало чим відрізнявся від старого », - згадує Олександр Сергієнко.

Те, як в нашій країні відбувається боротьба з підвищенням тарифів, аналітик називає «тарифним шоу».

«Поки у нас на рівні держави не будуть змінені методики утворення тарифів, громадськість нічого зробити не може. Хіба не оплачувати масово.

Рівень неплатежів в порівнянні з минулим роком зріс рівно вдвічі. Заборгованість зросла з 34 до 55 млрд грн. всі комунальні послуги разом за рік. Найбільша заборгованість - по газу і теплопостачанню », - підсумовує експерт в сфері комунальних тарифів.

Тетяна Аніна