Філарет розпочав нові правила гри

4 хвилини
Філарет розпочав нові правила гри
Заяви колишнього глави УПЦ КП про те, що Київський патріархат, насправді, продовжує існувати, дивна історія зі збором ієрархів розпущеної церкви без запрошення митрополита ПЦУ тільки на перший погляд можуть здатися сторонньому спостерігачеві боротьбою церковних амбіцій. Насправді це сигнали системної кризи, який буде з кожним днем посилюватися і охоплювати нові і нові сфери державного і суспільного існування, пише політичний оглядач Віталій Портников для espreso.tv . Передає https://www.obozrevatel.com .

"Ні для кого не є секретом, що Філарет не був задоволений компромісом, результатом якого стала поява канонічної Православної церкви України. Чи не задоволений з двох причин. Перша - тому що завжди вважав, що керувати цією церквою може тільки він і ніхто інший. І друга - бо не був задоволений запропонованим Константинополем церковним статутом, значно відрізнявся від звичного, московського.

Досвідчений церковний політик, Філарет робив все можливе, щоб відстояти свої позиції - але змушений був змиритися з компромісом ще й тому, що на цьому наполягала влада. За великим рахунком, якби не та робота, яка була б проведена Петром Порошенко і його адміністрацією, історія з автокефалієюзакінчилася б таким же поразкою, яким вона завершилася при Вікторі Ющенку.

Президент зробив все, щоб "задобрити" роздратованого церковника - саме Філарет був названий батьком нової канонічної церкви, йому було присвоєно звання Героя України і неіснуючий в статуті ПЦУ титул почесного патріарха. Але Філарет тому і Філарет, що перші секретарі ЦК і президенти приходять і йдуть, а він залишається ", - заявляє Портников.

За словами політичного оглядача, тепер, коли нового українського президента та багатьох його виборців взагалі не цікавить питання самостійної церкви і української ідентичності, можна хоча б спробувати відмовитися від компромісу, повернути собі владу, переписати статут, знову перетворити церковне керівництво в "політбюро" - то є зробити все те, що не можна було зробити при попередньому главі держави.

"І я зовсім не виключаю, що у Філарета все вийде, як виходило досі - нехай навіть ціною нового церковного розколу і маргіналізації, якщо не зникнення, української канонічної церкви. Філарет у своєму вмінні вибудовувати церква під власні інтереси не раз перегравав сам себе - переграє і на цей раз ", - говорить Віталій.

Він вважає, що справа не в цьому видатному церковному політиці, а в політичному процесі як такому. Стверджує, що багато хто навіть не уявляють собі його складності і філігранністю, не розуміють, скільки перешкод потрібно подолати для вирішення такж самого простого питання, яке особисте щоденна залученість і самого президента, і його співробітників потрібна для прийняття цілої низки рішень. І як просто все зруйнувати навіть не якимись невмілими діями, а просто невтручанням в процес. І, звичайно ж, це стосується не лише церкви.

"Церква - окремий випадок. Просто у Філарета - блискуча інтуїція, він одним з перших зрозумів, що можна. А вже через кілька тижнів це зрозуміють і люди без будь-якої інтуїції.

І тоді на очах наших здивованих співвітчизників будуть повертатися на карти імена радянських героїв, прийматися реваншистські судові рішення, програватися міжнародні судові процеси, пригальмовуватися фінансові кредити. Зовсім не тому, що новий президент буде робити якісь неправильні заяви або тиснути на суди.

Ні, заяви будуть правильними, тиску ніякого не буде, ніхто у владі просто не розумітиме, за яку "ниточку" потрібно смикати в тому чи іншому випадку. І "ниточки" смикатимуться самими різними людьми в самих різних напрямках - як зараз в церковних справах.

А після парламентських виборів цей хаос тільки посилиться, тому що президент або отримає контроль над таким же дезорієнтованим урядом, або втягнеться в конфлікт з новим депутатським корпусом і кабінетом міністром ", - говорить Віталій Портников.

"В такому хаосі сформуються абсолютно нові правила игри, в якій перемагає той, хто атакує першим, не замислюючись про довгострокові наслідків своїх дій, намагаючись захистити свої інтереси за всяку ціну. Філарет до формування таких правил уже приступив ", - резюмує політичний оглядач.

Читайте также