В Україні склали рейтинг фінансового здоров'я банків

5 хвилин
В Україні склали рейтинг фінансового здоров'я банків

Міжнародний центр перспективних досліджень (МЦПД) за підтримки експертів Незалежної асоціації банків України і «Апостроф» склали рейтинг фінансового здоров'я банків України . У дослідження увійшли 39 банків. Розповідає кореспондент «ЗОРЯОГО».

Показник фінансового здоров'я банків дослідники склали за критеріями надійності і ефективності.

Індекс надійності - це група критеріїв, які позначають, наскільки банк дотримується ключових економічних нормативів, таким чином відображаючи його здатність протистояти внутрішнім і зовнішнім ризикам.

Індекс ефективності - це критерії, які показують наскільки банк здатний генерувати прибуток, наскільки він життєздатний.

Рейтинг складався окремо для банків з капіталом понад 50 мільйонів гривень і банків з капіталом понад 2 мільярди гривень. Це потрібно для того, щоб показати різні позиції банків беручи до уваги обставини, а також побачити, наскільки малі і нові банки можуть конкурувати з великими.

У рейтинг не потрапили банки з російським державним капіталом ( "Сбербанк", "Промінвестбанк").

«Особливістю нашого рейтингу є особлива методологія, яка включає одночасно показни і ефективності і надійності банків. Це може бути цікавим як для власників банків, так і для їх клієнтів і акціонерів », - розповідає експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Єгор Киян.

У рейтингу за загальним індексом фінансового здоров'я п'ятірка банків виглядає так:

1. АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
2. АТ «АЛЬФА-БАНК»
3. АТ «Райффайзен Банк Аваль»
4. АТ «УКРСИББАНК»
5. АТ «ПУМБ»

У рейтингу надійності в п'ятірці лідерів:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
2. АТ "Укрексімбанк"
3. АТ "Райффайзен Банк Аваль"
4. АТ "ОЩАДБАНК"
5. АТ "УКРСИББАНК"

Рейтинг ефективності:

1. АТ "АЛЬФА-БАНК"
2. АТ "Райффайзен Банк Аваль"
3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
4. АТ "УКРСИББАНК"
5. АТ "ПУМБ"

Дослідження показало, що невеликі банки успішно конкурують з дотримання нормативів. А великі банки краще в ефективності використання своїх активів, в генеруванні прибутку.

Але при цьому існує значний розрив показників фінансового здоров'я. Тобто в найбільш рейтинговому банку показники в 6 разів краще, ніж у найменш рейтинговому банку.

Це говорить про те, що є резерв для поліпшення показників, беручи до уваги, що банківська система має свої проблеми, зокрема, недопрацьовані бізнес-моделі, тобто, як банк заробляє, і кредити.

За словами експертів, довіра до вітчизняних банків в Україні впала після кризи 2014-2015 років. Після так званого "очищення" банківського сектора країни, значна кількість фінансових установ пішла з ринку. Якщо станом на 1 січня 2014 року до України було 180 банків, то на 1 лютого 2019 року - 77.

За словами виконавчого директора Незалежної асоціації банків України Олени Коробкової, в банківській сфері зараз відбувається оновлення. У 2018 році вперше банки почали отримувати прибуток. У січні 2019 року 67 банків з 77 стали прибутковими.

Темпи зростання спостерігаються в споживчому кредитуванні, тоді як корпоративне кредитування уповільнене.

«У банках гроші є. Але не зовсім знають, кого кредитувати. Цьому заважає тіньовий ринок економіки. За офіційними даними, тіньовий ринок становить 36%, а за не офіційними - 64%. Це суттєві показники. Але не дивлячись на це банківська система здорова і розвивається », - розповідає Олена Коробкова.

Економісти не такі оптимістичні з приводу української банкової системи.

На думку Віктора Скаршевського, економіка кредитується недостатньо добре. Робочі кредити, які обслуговуються, це 13-14% ВВП України.

У країнах Східної Європи, наприклад, це 60-80%. У всьому винна слабка економіка країни і низька інвестиційна привабливість. А це впливає на банківську систему.

«Банки з українським капіталом були « вичищені » з різних причин, зокрема, через політичні. Більше 100 банків збанкрутували виключно з українським капіталом.

Жодного з іноземним капіталом, а державних стало більше. Це вже залежить не від банківської системи, а від економіко-інвестиційного середовища в країні.

В Україні немає галузей, яким потрібні довгострокові інвестиції. Немає попиту на довгі гроші, тому що відсутні пріоритети в економічній політиці країни.

Розвиваються тільки примітивні галузі та монопольні. На одному сільському господарстві і металургії не збудувати успішну економіку », - говорить економіст.

Будь-які рейтинги умовні. Вони допомагають людям зрозуміти, що відбувається в окремому банку і банківській системи в цілому. Але відповісти, куди краще нести гроші, не можуть. В цьому питанні кожен повинен приймати рішення сам.

Інна Заморій

Читайте также