Серед популярних в Україні медпрепаратів 40% пустушки

3 хвилини
Серед популярних в Україні медпрепаратів 40% пустушки
Українці такі багаті, що купують в аптеках даремні речі на десятки мільярдів гривень щорічно. До такого висновку дійшли дослідники ринку ліків з недостатньою доказовою базой. Пише https://www.segodnya.ua .

Дослідження було проведено з ініціативи Центру протидії корупції за підтримки Міжнародного фонду "Відродження"). Як виявилося, з 54 млрд грн, витрачених на ліки в 2017 році, 14 млрд (26%) пішли на гомеопатію і фітотерапію. А препарати цих категорій Мінзрав заніс в список фуфломіцінов, тобто засобів без доведеної ефективності.

Серед топ-10 найпопулярніших у українців в минулому році препаратів чотири не мають наукового обґрунтування для клінічного застосування, визнаного в світі.

"Лікування, пропоноване пацієнтам або яке вони призначають собі самі, не завжди доцільно з точки зору медицини та економії", - говорить Вікторія Тимошевська, директор Програмної ініціативи "Громадське здоров'я" фонду "Відродження".

Фуфломіціни - тема слизька: вимоги до реєстрації ліків в різних країнах свої.

Так, популярним недорогим анальгетиком багато країн своїх громадян не лікують, а в Україні і Німеччині його благословляють (і це - не фуфломіцін).

Але якщо покопатися в протоколах клінічних досліджень, багато що прояснюється. Так, на те, щоб довести ефектівность нового діючої речовини, виробнику потрібно витратити кілька років і мільярдів доларів. Якщо йому це вдалося, він охоче опублікує дані.

"Якщо їх не виклали - значить, навряд чи фармакологічна компанія провела досить лабораторних досліджень", - вважає лікар Євген Гончар, член Громадської Ради при МОЗ, учасник дослідження: або корпорація не вважала це дослідження вигідним (мовляв, і так продається) або розуміла, що нічого довести не вдасться.

"Але, хоч це і малоймовірно, але раптом виробник дослідження провів, а результати вирішив не викладати, - зазначає експерт. - Дані клінічних досліджень з реєстраційних досьє ліків в Україні закриті, ми аналізували інформацію з відкритих джерел. Користувалися наукометричними базами діючих речовин (вивчили 1500 речовин і їх комбінацій).

Препарати, зареєстровані для продажу в країнах із суворими регуляторними вимогами (ЄС, США, Австралія, Японія), вважали ефективними за замовчуванням: будь-який виробник інноваційних ліків захоче продавати його в цих країнах ".

--1_16

"Ми вже кілька років аналізуємо сферу державних закупівель та помічаємо, як державні та комунальні медзаклади купують ліки-пустушки, - розповідає Олена Щербан з Центру протидії корупції.

З 2016-му, наприклад, виявили, що один з департаментів охорони здоров'я закуплено для онкохворих чорнобильців препарат на витяжці з телячої крові з недоведеною ефективністю. Вони не були забезпечені базової хіміотерапією, а за бюджетні кошти купувалося щось, навряд чи здатне допомогти в онкології ".

У 2017 році, за словами Олени Щербан, медустанови витратили на фуфломіціни більш 183 млн грн (при загальній сумі закупівель 4,3 млрд грн). З 2013 по 2017-й на "витяжки" пішло близько $ 37 млн.

Читайте также