Перш ніж вводити пенсійну реформу, держава повинна подбати про гарантії для вкладів, - ФРУ

3 хвилини
Перш ніж вводити пенсійну реформу, держава повинна подбати про гарантії для вкладів, - ФРУ
Перш ніж вводити солідарне пенсійне забезпечення, держава повинна подбати про гарантії пенсійних накопичень. Інакше на ринку з'являться недобросовісні гравці, населення втратить кошти, відкладені на старість, і схема буде дискредитована в очах українців назавжди. Про це йдеться у відкритому листі Федерації роботодавців і представників профспілок на адресу президента Володимира Зеленського, прем'єр-міністра Дениса Шмигаль і голови Верховної Ради Дмитра Разумкова. Пише censor.net.

Зараз представлені два закопроекту, якими пропонується введення в Україні чергового етапу пенсійної реформи - №2683 і №4408, йдеться в листі.

Обидва проекти пропонують збільшення навантаження на зарплатний фонд і розміщення коштів, зібраних в рамках реформи, на рахунках в приватних пенсійних фондах.

Ці документи містять суттєві недоліки.

По-перше, не передбачено жодних механізмів захисту пенсійних коштів з боку шахрайських дій приватних пенсійних фондів. Тобто, в разі, коли фонд збанкрутує, невідомо, куди будуть переведені рахунки вкладників і чи збережеться їх розмір.

"Ці, а також інші технічні питання і невідповідності змушують констатувати, що запропоновані моделі не гарантують сохранення пенсій до періоду їх виплат ", - наголошується в листі.

Крім того, поява на ринку шахрайських організацій дискредитує пенсійну реформу в очах українців назавжди, попереджають в ФРУ.

Також незрозумілими залишаються механізми, які забезпечать зростання вкладів. Згідно із законопроектом №2683, сукупна сума стягнень на пенсійні рахунки не перевищує 3%.

Це означає, що накопичення будуть знецінюватися швидше, ніж набереться значна сума. З огляду на, що за рік гривня обвалилася до долара на 20%, необхідні дієві інвестиційні механізми для примноження коштів, проте жоден механізм проектом не передбачено.

"Одним з ключових недоліків є відсутність на даному етапі умов для запровадження накопичувальної системи. На додаток, в запропонованих проектах відсутні механізми забезпечення збереження пенсійних накопичень в умовах інфляції", - підкреслюється в листі.

Таким чином, без введення зазначених механізмів ці закопроект просто ляжуть додатковим тягарем на плечі бізнесу, який і так страждає в умовах кризи. І стримувати зростання зарплат та інших соціальних видатків, попереджають в ФРУ.

Вищезазначені пункти викликають численні застереження і у міжнародних партнерів України - зокрема, у МВФ, Міжнародної організації праці, Світового банку та інших.

Експертні організації констатують, що необдумано швирої введення другого етапу пенсійної реформи недоцільно, і країни Західної Європи, які пішли цим шляхом, були змушені від цієї схеми відмовитися.

"З огляду на вищевказане, ми вважаємо, що закопроект №2683 і №4408 потребують суттєвого доопрацювання, зокрема із залученням експертизи провідних світових фахівців. А поки ми звертаємося з проханням утриматися від їх подальшого просування у Верховній Раді до усунення всіх перерахованих вище недоліків і зауважень", - сказано в листі.

Читайте также