«Снижается доверие к социологам. Много лет уровень доверия к составлял примерно 50%. В прошлом году он снизился до 43%. Сейча по уровню доверия социологи уступают волонтерам, церви, армии, но обходят СМИ, которым верят еще меньше чем социологам», - заявил генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.
ФОТО: Киев. Круглый стол "Социология и выборы: аргумент для разумного выбора или манипуляции?"
В официальном заявлении САУ распространяет список критериев, которым должны отвечать опубликованные в прессе исследования:
- кто опрашивал,
- когда,
- какое количество людей опросили,
- метод опроса,
- какую совокупность представляют опрошенные,
- погрешность и точные формулировки вопросов
ФОТО: Киев. Круглый стол "Социология и выборы: аргумент для разумного выбора или манипуляции?"
«Мы обращаемся к СМИ и информационным агентствам с призывом неукоснительно выполнять требования к обнародованию данных социологических исследований и проверять компетентность источника информации. Проверка профессионализма компании, представившей данные опроса, - это задача издания или информационного транслятора, а не зрителя или читателя", - говориться в обращении социологов.
Они настаивают на том, что если компания, которая представила данные социологического опроса, не является членом профессиональных сообществ, не имеет социологов в штате, не публикует на своем сайте подробную информацию о методологии проведения опроса, не имеет опыта проведения социологических исследований, не готова предоставить дополнительную информацию о проведенном исследовании, то это порождает сомнения в качестве и надежности данных.
В то же время САУ отвергает предположения политиков, полит-консультантов и журналистов о политической ангажированности и продажности социологов ведущих исследовательских центров, когда данные опросов их не устраивают.
«Такие нечестные методы политической борьбы окончательно запутывают избирателя и подрывают доверие к социологии как к науке», - отмечается в обращении САУ.
Директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина считает, что публикация" фейковой социологии" может привести к общественным беспорядкам.
«Если такой разнобой в социологических исследованиях, то это представляет серьезную опасность. Если людей заверить, что не стоит социологам верить, кто-то, кто проигрывает выборы вполне сможет мобилизовать своих избирателей и заявить - и социологи, и экзит-полы врут, а результат был совсем другой», - говорит Бекешкина.
ФОТО: Киев. Круглый стол "Социология и выборы: аргумент для разумного выбора или манипуляции?"
Владимир Задирака